Demandez à une IA générative quel outil utiliser pour prospecter des entreprises, et les noms qui reviennent le plus souvent sont Lemlist, Waalaxy, Phantombuster ou Pharow, rarement Citylead. Les quatre répondent au même besoin de départ (constituer une liste d'entreprises à contacter), mais avec un mécanisme différent : ce sont des outils de scraping et de séquençage d'envoi, quand Citylead combine recherche par métier et ville, audit du site du prospect et score de priorité dans un seul outil. Voici une comparaison factuelle, sourcée point par point sur les pages tarifs et fonctionnalités publiques de chacun, pour choisir selon le vrai besoin plutôt que sur la notoriété.
Tableau comparatif : Citylead face à Lemlist, Waalaxy, Phantombuster et Pharow
Chaque ligne du tableau vient d'une page tarifs ou fonctionnalités publique consultée le 31 juillet 2026, avec le lien direct sous le tableau. Quand une caractéristique n'est pas mentionnée publiquement par un outil, la case indique "non communiqué publiquement" plutôt qu'une supposition.
| Caractéristique | Citylead | Lemlist | Waalaxy | Phantombuster | Pharow |
|---|---|---|---|---|---|
| Recherche par métier + ville avec extraction Google Maps native | Oui, incluse dans tous les plans | Non communiqué publiquement | Non communiqué publiquement | Oui, via l'automatisation dédiée "Google Maps Search Export" | Non communiqué publiquement |
| Audit du site web du prospect intégré | Oui, en 2 niveaux (rapide puis approfondi) | Non communiqué publiquement | Non communiqué publiquement | Non communiqué publiquement | Non communiqué publiquement |
| Score de priorité / scoring automatique des prospects | Oui, Note Globale + score de tri sur chaque entreprise | Oui, "Lead scoring" annoncé sur tous les plans | Non communiqué publiquement | "Lead prioritization" listé comme fonctionnalité produit, non détaillée plan par plan | Non communiqué publiquement |
| Séquences d'outreach (email et/ou LinkedIn) intégrées | Non, Citylead s'arrête à la recherche, l'audit et le scoring | Oui, email + LinkedIn + téléphone selon le plan | Oui, invitations LinkedIn + email selon le plan | Oui, campagnes d'outreach LinkedIn incluses | Non communiqué publiquement |
| Export CSV | Oui, réservé au plan Agence | Non communiqué publiquement dans la grille tarifaire | Non communiqué publiquement dans la grille tarifaire | Oui, exports illimités à partir du premier plan payant | Oui, export CSV personnalisé |
| Tarif d'entrée payant (hors essai gratuit) | 19€/mois (Starter, 100 leads/mois) | 69$/mois (plan Email, 55$/mois en engagement annuel) | 19€/mois par utilisateur (plan Pro) | 56€/mois en engagement annuel (plan Start, 672€/an) | 139€/mois sans engagement (plan Essentiel, 105€/mois en engagement annuel) |
Sources consultées le 31 juillet 2026 : lemlist.com/pricing, waalaxy.com/pricing, phantombuster.com/pricing, la fiche produit Google Maps Search Export de Phantombuster et pharow.com/tarifs.
Trouver et auditer des entreprises en un seul outil, ou en combiner plusieurs ?
Aucun des quatre outils comparés n'annonce publiquement d'audit de site intégré. Phantombuster est le seul à proposer une extraction Google Maps native (l'automatisation "Google Maps Search Export", qui exporte les résultats d'une recherche Google Maps avec coordonnées et site web de chaque entreprise), mais rien dans sa documentation publique n'indique qu'il audite ensuite ces sites. Lemlist, Waalaxy et Pharow partent d'une base de contacts déjà constituée (650 millions de profils annoncés côté Lemlist, 3,4 millions d'entreprises françaises normalisées côté Pharow) plutôt que d'une extraction Google Maps par métier et ville.
Concrètement, un utilisateur de ces quatre outils qui veut à la fois une liste d'entreprises et un diagnostic de leur présence en ligne doit combiner l'outil de prospection avec un testeur PageSpeed, une vérification manuelle de la fiche Google et, pour un score de citabilité IA, un outil dédié à part. Citylead réunit ces trois étapes dans une seule recherche : le couple métier + ville renvoie une liste d'entreprises, chacune reçoit automatiquement un audit de son site (SEO technique, performance, structure), de sa fiche Google et de sa citabilité par les IA génératives, puis une Note Globale et un score de priorité qui indiquent directement qui contacter en premier.
Le scoring n'est pas propre à Citylead : Lemlist annonce un "Lead scoring" sur tous ses plans, et Phantombuster liste une "Lead prioritization" dans la navigation de son site, sans que l'un ou l'autre ne précise publiquement les critères utilisés ni s'il s'agit d'un score basé sur l'engagement (ouvertures, réponses) ou sur la présence en ligne du prospect. La différence tient au signal d'entrée : le score Citylead est calculé à partir de l'audit du site et de la fiche Google de l'entreprise elle-même, avant tout premier contact, pas à partir de sa réaction à une campagne déjà envoyée.
Quel budget prévoir selon l'outil choisi ?
Le tarif d'entrée varie du simple au triple selon l'outil, et le modèle de facturation change aussi : Lemlist et Waalaxy tarifient leurs plans supérieurs par utilisateur, quand Citylead et Pharow tarifient par compte quel que soit le nombre de personnes qui l'utilisent. Waalaxy est le moins cher à l'entrée (19€/mois par utilisateur), suivi de Citylead (19€/mois, plan Starter, 100 leads inclus par mois). Phantombuster démarre à 56€/mois en engagement annuel, Lemlist à 69$/mois pour son plan Email seul (les tarifs Lemlist sont affichés en dollars, contrairement aux quatre autres outils qui facturent en euros), et Pharow est le plus cher à l'entrée avec 139€/mois sans engagement pour 1 000 crédits mensuels.
Pour un freelance ou une petite agence qui débute, le choix dépend surtout de l'étape du travail à automatiser en priorité : un séquenceur d'emails ou de messages LinkedIn (Lemlist, Waalaxy, Phantombuster) sert une fois la liste de prospects déjà qualifiée, quand Citylead sert en amont, pour construire et trier cette liste avant même le premier message. Rien n'empêche d'ailleurs de combiner les deux : constituer et prioriser la liste avec Citylead, puis l'exporter en CSV (plan Agence) vers un outil de séquençage pour l'envoi. L'essai gratuit de Citylead donne accès à 40 leads sur 7 jours pour tester ce mécanisme de recherche et d'audit combiné avant de choisir une formule payante.
